Lập kế hoạch nghiên cứu bé gái phát năng lượng gây cháy

Đánh giá trường hợp bé Thùy có khả năng phát năng lượng đốt cháy mọi thứ là kỳ lạ, các nhà khoa học dự kiến sẽ lập kế hoạch "nghiên cứu" cháu một cách trực quan, cùng ăn ở thậm chí đưa đón bé đi học.

Chiều 15/5, sau buổi làm việc với gia đình bé gái "phát năng lượng gây cháy", Phó giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng, đứng đầu đoàn nghiên cứu nhận định, cô bé thực sự là một hiện tượng kỳ lạ nên cần xem như một "tài sản quý".

Theo ông Hùng, trên thế giới từng có trường hợp một phụ nữ người Pháp dùng mắt điều khiển nội năng để đốt cháy một đống khoai tây ẩm ướt. Tuy nhiên khả năng này ở bé Thùy (TP HCM) gần như là thiên bẩm. Cháu hoàn toàn không tập trung tư tưởng, trong khi vẫn sinh hoạt bình thường mà hiện tượng cháy xảy ra xung quanh ở mọi thời điểm khác nhau.

Ông Hùng cho rằng chưa từng xảy ra trường hợp tương tự trên thế giới.

Trả lời báo chí sau buổi làm việc với gia đình bé gái có "khả 
năng phóng hỏa", Phó giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng
cho biết nên xem cô bé là một tài sản quý và không nên kỳ thị. (Ảnh: T.T)

"Chúng ta đang sở hữu một tài sản rất quý. Cô bé xuất hiện rất đặc biệt, chúng ta không nên coi thường. Chúng tôi sẽ sử dụng các phương pháp khoa học, thậm chí dùng lá số tử vi để xem cháu sinh vào ngày giờ nào và tiến hành những khám nghiệm lâm sàng như lấy mẫu máu, mẫu da để xét nghiệm", ông Hùng phát biểu.

Trò chuyện với đoàn cán bộ nghiên cứu, bé Thùy cho biết em thích học môn Anh văn và mong ước làm việc trong lĩnh vực sinh học phẫu thuật. Cô bé 11 tuổi cho biết, lúc bình thường trong người em chỉ cảm thấy hơi nóng, nhưng mỗi lần mệt mỏi và cảm nhận nhiệt độ cơ thể tăng rõ rệt là có vật dụng bốc cháy.

Kết quả những bức ảnh chụp RFI (thiết bị hiện ảnh trường cộng hưởng, cho ra thông tin chi tiết các dạng hào quang và các trường năng lượng sinh học) cho thấy, bán cầu não phải của bé Thùy có hào quang rất lạ và không ngừng phát triển. Theo ông Hùng thì việc hiện tượng bán cầu não phát triển mạnh thường gắn liền với khả năng tư duy trừu tượng, tôn giáo tâm linh, triết học hoặc nghệ thuật, hội họa...

"Chỉ những nhà tu hành, triết gia, họa sĩ mới xuất hiện hiện tượng đó, nhưng khi chúng tôi hỏi thì cháu nói không hề có khái niệm gì về những lĩnh vực này. Chúng tôi sẽ tiếp tục tiến hành đo và chụp hào quang bằng các thiết bị máy móc hiện đại để theo dõi", ông Hùng nói.

Hiện trường vụ cháy tầng 3 nhà bé Thùy hôm 12/5. (Ảnh: T.T)

Các nhà chuyên môn cũng không loại trừ khả năng điều kiện môi trường, từ trường trong khu vực gia đình sinh sống ảnh hưởng đến cơ thể của bé Thùy. Tuy nhiên thực tế khi cô bé đi học bằng xe bus thì chỗ ghế em ngồi cũng bốc cháy, đồ đạc trong lớp học cách nhà mấy cây số cũng phát hỏa. Vì thế để theo dõi tình hình, đoàn cán bộ nghiên cứu sẽ cử người đưa rước bé Thùy đi học để ghi nhận diễn biến trực quan.

Bé Thùy cho biết ban đầu em cũng lo lắng vì sợ mọi người xa lánh nhưng bây giờ đã yên tâm hơn vì bạn bè và người xung quanh đã thông cảm cho mình. Phó giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng cũng lưu ý, cộng đồng nên xem bé như một trường hợp đặc biệt, "một tài sản quý" chứ đừng nên vì thế mà xa lánh hay kỳ thị bé.

Ông Hùng nhìn nhận: "Đây là một trường hợp rất lạ chưa từng gặp bao giờ nên chúng tôi chưa thể cho biết khi nào có kết quả chính thức".

Khoảng một tháng qua, trong nhà và những nơi bé Thùy đến thường xuyên xảy ra những vụ cháy đồ đạc một cách "bí ẩn". Đầu tiên là điện thoại, ổ cắm và công tắc điện, sau đó là nệm, tủ, quần áo.... bốc cháy trong cự ly bán kính 20m tiếp xúc với cô bé.

Đặc điểm chung của các vật bị cháy là từ từ sủi lên giống như bị hơ lửa ở ngoài sau đó bốc cháy vào trong. Tuy nhiên khi kiểm tra thì thấy các đầu dây và các điểm tiếp xúc không bị chập điện. Đỉnh điểm là vào sáng 12/5, lầu 3 căn nhà Thùy sinh sống đã bị lửa thiêu rụi hoàn toàn.

‘Não của bé gái gây cháy giống não nhà triết học, người tu hành’

“Cự ly ảnh hưởng cháy khi T xuất hiện nằm trong phạm vi 20 mét. Chúng ta đang sở hữu một tài sản rất quý. Đây là con người đặc biệt” – PGS.TS Nguyễn Mạnh Hùng cho biết.

Chiều 15/5, Hội đồng khoa học nghiên cứu Trường Đại học Quốc tế Hồng Bàng TP.HCM do PGS.TS Nguyễn Mạnh Hùng, Hiệu trưởng trường Đại học Quốc tế Hồng Bàng dẫn đầu đã đến nhà cháu bé 11 tuổi có khả năng gây cháy tại đường Bạch Đằng (phường 2, quận Tân Bình, TP.HCM ) để tiến hành tìm hiểu.

PGS- TS Nguyễn Mạnh Hùng trả lời báo chí.

Tuy nhiên, sau buổi làm việc, PGS- TS Nguyễn Mạnh Hùng cho biết: “Vẫn chưa thể khẳng định nguyên nhân về hiện tượng phát cháy và phải tiếp tục nghiên cứu. Hiện tại sức khỏe của bé rất tốt. Đây là hiện tượng lạ của Việt Nam và cả thế giới. Cháu bé xuất hiện rất đặc biệt, không thể coi thường trường hợp này…”.

Ông Hùng cho biết thêm, sự bất thường ở cô bé 11 tuổi là ngay cả khi cháu không tập trung suy nghĩ vào một cái gì thì nó vẫn cháy. Bé gái khi đi học, ngồi trên xe bus thì xe này… cũng cháy. Thậm chí, cháy còn xuất hiện ở trường nơi cháu học Cự ly ảnh hưởng cháy khi T xuất hiện không đo được giới hạn nhưng được các nhà khoa học nhận định trong phạm vi 20 mét.

Chiếc quạt điện được cho là bé T phát ra năng lượng gây cháy

Kết quả chụp hào quang, ông Hùng công bố với báo chí cho thấy, ở bán cầu não phải của cháu T. xuất hiện một vệt màu đỏ hơi lạ. “Chỉ có nhà tu hành, nhà triết học hay họa sĩ thì mới có hiện tượng đó. Đây là con người đặc biệt”.

Ông Hùng cũng cho hay, trên trán cháu bé có một vệt đỏ. Khi đeo vòng đá thạch anh vào thì cái vệt đỏ ở trên trán hết. Tháo vòng ra thì vệt đỏ xuất hiện trở lại. Khi đeo vòng cháu cảm thấy khó chịu như là có dòng điện chạy qua.

Theo người nhà, cháu T. là học sinh lớp 5 ở một trường quốc tế tại quận 1, TP.HCM. Cháu rất thông minh.

“Đây là trường hợp chúng ta sở hữu một tài sản rất quý. Chúng tôi chữa trị bằng phương pháp khoa học, khám nghiệm lâm sàng bằng y học, chẩn đoán theo tư duy trừu tượng và sẽ công bố khi có kết quả”, ông Hùng nói.

NGUYỄN KIÊN

Theo Infonet

Con người là một thực thể sống, một vật chất hữ hình đang tồn tại. Bên cạnh vật chất thì luôn mang năng lượng. Nếu ai cũng biết cách tiết ch6é năng lượng của mình thì còn gì bằng. Do đó, hiện tượng trên  vẫn cón là điều bí ẩn.

Và...để giải thích thì dù là nhà khoa học cũng cần phải có thời gian thực nghiệm

Các nhà ngoại cảm “chẩn đoán” cô bé gây cháy

11h trưa ngày 18/5 đoàn chuyên gia và ngoại cảm thuộc Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người (nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải dẫn đầu) từ Hà Nội vào đã có mặt tại nhà cháu bé gây cháy. Mục đích của buổi làm việc đầu tiên này nhằm ghi nhận chẩn đoán riêng của từng nhà ngoại cảm.

Không khí nơi nhà bé T. ở đã yên ắng hơn mọi khi, ra tiếp đoàn trung tâm ngoại cảm, sự mệt mỏi hiện rõ trên khuôn mặt không chỉ cha mẹ bé mà tất cả những người thân trong gia đình.

Còn bé T. vẫn hồn nhiên vui đùa và chạy nhảy. Cả gia đình anh chị em người thân nội ngoại sáng nay dừng mọi công việc ở nhà chờ đón, mong mỏi một tín hiệu vui từ những nghiên cứu về nguyên nhân gây cháy của cháu T.

Nhà ngoại cảm Nguyễn Ngọc Hoài đang kiểm tra khả năng cảm nhận nhiệt độ của bé.

Người đầu tiên tiếp cận và trò chuyện, chẩn đoán bệnh cho bé T. là nhà ngoại cảm Đoàn Việt Tiến. Ông Tiến cho biết: Ông đã nghiên cứu 12 thước sinh học con người là từ đỉnh đầu tới chân. Trong con người có 12 tầng, từ đầu tới thắt lưng là 6 tầng và từ thắt lưng tới chân là 6 tầng.

Qua phân tích, ông Tiến cho rằng bé T. có khả năng bị đột biến gene bẩm sinh. Những đột biến này chỉ có ở người cao tuổi. Bé sẽ nhạy bén hơn những bé cùng trang lứa. Do cơ thể bé dương hỏa dư và giống như một bình năng lượng khi mở, khi đóng. Não bộ sẽ chỉ đạo tâm thể, khi mệt quá thì dương tăng làm bé bị nóng lưng. Khi dương hỏa ở tần xuất cao thì gây co giật.

Hiện tượng này là đột biến gene và phát sóng năng lượng hỏa. Như vậy nên ngâm cơ thể bé trong thùng có nước tro bếp thì năng lượng sẽ rút vào nước tro bếp. Nhưng hiện tượng này cũng cần thời gian chứ một thời gian ngắn không được, có thể dùng âm thanh điều khiển âm thanh nhẹ nhàng du dương, hoặc người thân khi trao đổi giao tiếp với bé phải bằng giọng nói thấp, nhẹ nhàng.

Còn nhà ngoại cảm Nguyễn Ngọc Hoài, sau khi tiếp xúc trò chuyện với bé T., đã kiểm tra sự cảm nhận độ nóng lạnh của bé qua bàn tay của bà. Khi bà đặt tay lên trán, lên lưng, xuống chân bé cho thấy, bé cảm nhận hai bàn tay của nhà ngoại cảm một bàn tay thì nóng, một bàn tay thì lạnh.

Bà Hoài bước đầu nhận xét rằng, sự cảm nhận nhiệt độ trong cơ thể bé có sự khác thường khi bé cảm nhận tay của nhà ngoại cảm một tay nóng và một tay lạnh.

Chuyên gia tâm linh Phan Đình Tý cho biết năng lượng trong cơ thể bé rất cao. Ông Tý dùng thiết bị máy đo chuyên môn kiểm tra tần xuất năng lượng trong cơ thể bé. Qua thời gian kiểm tra đo năng lượng ông Tý cho biết, cơ thể của cháu hoàn toàn khỏe mạnh nhưng năng lượng trong cơ thể cháu có lúc rất cao nhưng có lúc lại hạ thấp.

Ông Tý cũng đánh giá sơ bộ về tâm linh khu đất nhà bé T. sinh sống, nói về khí âm khí dương. Ông yêu cầu gia đình cho một ly nước lọc. Trước sự chứng kiến của đông đảo người thân và phóng viên, nhà tâm linh đặt bàn tay hờ lên miệng cốc nước, sau khoảng 5 giây thì đưa cho bé uống.

Uống xong, bé T. cảm thấy hơi mệt và buồn ngủ, người thấy nóng bức. Được khoảng 5 phút bé T. nói với mẹ muốn lên thay quần áo vì thấy nóng quá. Giải thích hiện tượng này ông Tý cho rằng: Khi đưa năng lượng vào cốc nước, mà cơ thể cháu đang thừa năng lượng do đó cháu thấy nóng bức và mệt.

Trước hiện tượng bất ngờ cháy tủ quần áo tại nhà cháu T. trưa hôm nay, cầm những quần áo mới cháy còn hơi nóng và mùi khét, GS. Nguyễn Phúc Giác Hải cho rằng: đây hoàn toàn là sự tự phát gây cháy chứ không có tác nhân nào chủ động gây cháy cả, còn cơ chế khắc phục thế nào, đoàn sẽ hội chẩn các nhà ngoại cảm với các nhà nghiên cứu để chọn đối tác có phương án hợp lý nhất.

Theo Bee

Vụ cháu bé gây cháy: Nghi vấn dùng quẹt “khò” để đốt

Tất cả vật dụng bị cháy đều nằm trong tầm tay của cháu bé. Hộp quẹt “khò” do Trung Quốc sản xuất, to hơn hộp quẹt gas bình thường một tí, hình bầu, có năm chấu nằm trên vị trí ngọn lửa.

Sáng 20-5, trao đổi riêng với PV, ông Dư Quang Châu, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Ứng dụng Cảm xạ địa sinh học - Trường ĐH Quốc tế Hồng Bàng (TP.HCM), khẳng định trung tâm và trường không tiếp tục tham gia nghiên cứu khả năng gây cháy của cháu T. nữa. Theo ông Châu, nguyên nhân ngừng việc này là do trung tâm không đủ chuyên môn, trình độ.

Cháu T. nghịch ngợm

Ông Châu cho biết qua tiếp xúc, ông nhận thấy cháu T. lanh lẹ, nghịch ngợm. Hơn nữa, quan sát vật dụng bị đốt cháy như ổ điện, quạt đứng, máy nước nóng, nệm…, tất cả đều nằm trong tầm tay của cháu. Đối với nắp bồn cầu, nếu cháu T. có khả năng đốt cháy thì phải cháy từ trên xuống, đằng này lại cháy từ dưới lên. Với lại cháu T. luôn là người phát hiện ra cháy đầu tiên. “Xâu chuỗi những sự kiện trên, tôi cho rằng các vật dụng bị cháy là do cháu T. đốt để thu hút mọi người quan tâm” - ông Châu nêu quan điểm.

Theo ông Châu, “đồ chơi” cháu T. dùng để đốt có thể là hột quẹt “khò” của Trung Quốc, bán đầy ngoài đường, nhỏ gọn, dễ giấu trong túi áo quần, cặp xách... “Lửa hộp quẹt màu xanh, rất nóng, dễ làm cháy các vật dụng bằng nhựa, gỗ…” - ông Châu nói rõ.

Theo ông Châu, gia đình cháu T. khẳng định vật dụng bị cháy là “do cháu có khả năng gây cháy” nhưng ông không tin vì không tận mắt chứng kiến. “Gia đình cần mời các chuyên gia đầu ngành về y học, vật lý, điện, hóa học… nghiên cứu một cách khoa học, nghiêm túc thì mới có thể tìm được nguyên nhân gây cháy chính xác. Nếu kết quả chỉ dựa vào suy đoán, cảm nhận thì vụ việc trở thành… dở hơi, hoang tưởng!” - ông Châu nhìn nhận.

Nên đưa cháu T. đến chuyên gia tâm lý

Trên góc độ tâm lý trẻ em, ThS tâm lý học Nguyễn Thị Mỹ Linh, Trung tâm Nghiên cứu ứng dụng tâm lý và Truyền thông cộng đồng, nhận xét: “Trẻ ở độ tuổi trên 10 luôn muốn tự khẳng định chính mình, muốn thu hút sự quan tâm của người khác. Có em tự khẳng định bằng cách học giỏi hoặc biểu hiện những tài năng bẩm sinh. Nhưng cũng có em muốn thu hút sự chú ý của người khác, muốn bộc lộ cái tôi của bản thân bằng cách tinh nghịch, quậy phá, đánh nhau hoặc tạo ra những sự việc quá mức…

Cũng có trường hợp trẻ thiếu sự quan tâm, yêu thương của gia đình nên tạo ra những vụ việc khác lạ để lôi kéo sự chú ý của cha mẹ, người thân. Nguyên nhân khiến trẻ rơi vào trường hợp nghịch phá, gây ra sự việc khó ngờ là do trẻ bị rối loạn hành vi, rối nhiễu tâm lý. Nếu không ngăn ngừa kịp thời sẽ gây hậu quả xấu. Trong những trường hợp nêu trên, cha mẹ cần đưa trẻ đến chuyên gia tâm lý để được tư vấn và trị liệu”.

 Thep PLTPHCM

Bé 11 tuổi “tự cháy”: Khả năng đặc biệt hay... trò nghịch dại?

Trước mọi người, anh V. cha cháu Th. vẫn quả quyết thông tin con gái anh gây cháy là có thật. Các nhà khoa học thì khẳng định cháu bé là hiện tượng đặc biệt, còn cơ quan chức năng nghi ngờ cháy do chập điện.

Chưa ai tận mắt nhìn thấy bé Th. gây cháy

Vụ bé gái 11 tuổi nghi ngờ có khả năng kỳ lạ, gây cháy mọi đồ vật đang gây xôn xao dư luận thời gian qua. Các nhà khoa học vì chưa được tận mắt chứng kiến nên mỗi người một cách phán đoán.

Một đoàn công tác đặc biệt do các nhà khoa học của trường Đại học quốc tế Hồng Bàng hay tin đã đến nhà cháu Th. để điều tra, nghiên cứu. Đoàn đã tiến hành đo chụp hào quang. Kết quả sơ bộ, bán cầu não phải của cháu Th. có một vệt hơi lạ. “Chỉ có nhà tu hành, nhà triết học hay họa sĩ mới có hiện tượng đó. Dù cháu bé nói không tập trung suy nghĩ, không mang tư tưởng tôn giáo nhưng tôi phát hiện bán cầu não phải của cháu có điều hơi khác. Sơ bộ thì thấy ở bên bán cầu não phải là nơi tư duy trừu tượng chỉ có ở những nhà tôn giáo, thì cháu lại phát triển ở đó”, PGS.TS Nguyễn Mạnh Hùng, Hiệu trưởng trường Đại học Quốc tế Hồng Bàng nói.

Đặt lại vấn đề rằng não bộ cháu giống nhà tu hành, nhà triết học nên có thể có khả năng gây cháy. Vậy đã có những nhà triết học, nhà tu hành nào tự gây cháy chưa? Câu trả lời là… im lặng.

Ông Hùng còn khẳng định chắc nịch: “Chúng ta sở hữu một tài sản rất quý. Một con người xuất hiện rất đặc biệt và không nên coi thường trường hợp này. Chúng tôi chữa trị bằng phương pháp khoa học, khám nghiệm lâm sàng bằng y học, chẩn đoán theo tư duy trừu tượng. Chúng tôi tiếp tục nghiên cứu và sẽ công bố khi có kết quả”.

Đa phần các vụ cháy, ngọn lửa hướng từ dưới lên,
ngoài vào trong và vật cháy vừa tầm tay của bé Th.

Thế nhưng theo gia đình anh V. - bố cháu Th. - thì từ đó đến nay đoàn nghiên cứu này không còn tới tìm hiểu sự việc nữa. Nhà cảm xạ học Dư Quang Châu, thuộc Đại học Hồng Bàng, người thông tin đầu tiên cho báo chí thì cho biết không còn nghiên cứu trường hợp này nữa.

Ngày 18/5, nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải cùng đoàn của Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người cũng trực tiếp tới nhà bé Th. Ông Hải cho biết ông đã thấy cháu Th. gây cháy đồ vật; nhưng thực tế khi có cháy xảy ra, nhà nghiên cứu Giác Hải đang ở tầng 1, còn cháu Th. ở tầng 2 của căn nhà. Cháu Th. bất ngờ thông báo thấy trong người mệt mỏi và tủ đồ cháy sém. Mọi người chạy lên thì chỉ thấy đống quần áo với vài vết cháy sém chứ không ai thấy cháu bé ngồi đó và đồ vật cháy. Như vậy, nhà nghiên cứu Giác Hải cũng chưa trực tiếp thấy cháu Th. gây cháy đồ vật.

Ngày 19/5, tại cuộc họp báo “Thực nghiệm về tiềm năng con người”, ông Hải chưa đưa ra kết luận hay giải pháp cụ thể nào về tiềm năng con người và khả năng được cho là đặc biệt của cháu Th. mà chỉ khen chung chung rằng cháu Th.... thông minh, xinh xắn.

Để xác minh, chúng tôi hỏi địa chỉ trường của cháu Th. học, hỏi khách sạn ở Vũng Tàu nơi cháu Th. nghỉ dịp 30/4 vừa qua và gây cháy, nhưng gia đình không nói rõ. Bằng những nỗ lực tìm kiếm, chúng tôi đã tới ngôi trường quốc tế nơi cháu Th. đang theo học. Nhà trường cho biết cháu Th. chưa hề gây ra vụ hỏa hoạn nào tại đây.

Như vậy cho tới nay có thể khẳng định rằng ngoài anh V. là bố cháu Th. “bắn tin”, còn lại chưa ai tận mắt chứng kiến cháu Th. gây cháy đồ vật.

“Không ai tự đốt nhà để được nổi tiếng”

Nhiều người nghi ngờ rằng do bé Th. hiếu động nên đốt đồ vật nghịch ngợm. Bên cạnh đó lại cũng có ý kiến cho rằng Th. là bé gái, đã 11 tuổi, được giáo dục trong môi trường tiên tiến, không thể có hành động dại dột như thế. Hơn nữa tại nơi bé sinh sống, bé cũng được đánh giá là ngoan, hiền, lễ phép.

Thiếu tá Lê Văn Hiệp - Phó trưởng CAP.2, Q.Tân Bình - cho biết: “Vụ việc chưa có kết luận điều tra chính thức. Tuy nhiên, phải nói rằng, không ai nỡ tự đốt cháy nhà mình để mong được nổi tiếng. Gia đình anh V. thời gian qua cũng rất mệt mỏi, đau đầu về chuyện này. Hồ sơ ban đầu CAP đã báo cáo lên cấp trên để có hướng xử lý, giải quyết”.

Bản thân anh V. cũng một mực khẳng định gia đình anh không “khùng” đến nỗi bắt con gái đốt nhà, hủy hoại tài sản để được dư luận quan tâm. Những ngày qua, ngoài việc mời các nhà cảm xạ học, nhà ngoại cảm, nhà nghiên cứu... đến "trị bệnh" cho bé Th., gia đình anh V. còn mời sư thầy đến tụng kinh cầu an cho bé và gia đình, kết hợp tập luyện các chiêu thức ngồi thiền, yoga để giải tỏa bớt năng lượng trong người bé.

Cháy do chập điện?

Qua tìm hiểu được biết gia đình anh V. sống ở đây đã trên 10 năm. Gia đình anh có 5 người gồm anh V. (36 tuổi), vợ anh (34 tuổi), cháu Th., em trai Th. và người giúp việc. Vợ chồng anh V. là cán bộ làm trong ngành hàng không, cuộc sống khá giả.

Trước khi rộ tin đồn về khả năng đặc biệt của cháu Th., tại nhà anh chưa từng xảy ra vụ hỏa hoạn nào. Vụ cháy ngày 12/5 vừa qua là vụ cháy lớn nhất tại gia đình anh V. Lãnh đạo UBND phường 2, quận Tân Bình, nơi gia đình anh sinh sống cho biết, vụ cháy hôm đó gia đình không báo chính quyền địa phương mà do người dân gọi điện báo. Nhận thấy vụ hỏa hoạn lớn nên công an phường cấp báo cho lực lượng cảnh sát phòng cháy chữa cháy TPHCM.

Dư luận cần sự vào cuộc của cơ quan chức năng bằng những 
chứng lý khoa học để sự việc không mang tính suy đoán

Sau vụ cháy, chính quyền địa phương cũng đến tận gia đình thăm hỏi và tìm hiểu vụ việc, động viên. Tuy nhiên khi đoàn công tác địa phương đến, gia đình anh V. đã đề nghị chính quyền giữ kín chuyện, không tiết lộ thông tin nào cho báo chí.

Vụ cháy thiệt hại không lớn, chỉ khoảng 400 ngàn đồng, do căn phòng trên lầu 3 không có gì đáng giá. Thượng tá Phạm Công Nghĩa, Trưởng Công an phường 2, Tân Bình cho biết: “Sau khi dập tắt đám cháy, cơ quan phòng cháy chữa cháy TPHCM điều tra và kết luận nguyên nhân cháy là do chập điện”.

Thực tế trong thời gian qua cũng xảy ra nhiều thông tin về những con người có khả năng đặc biệt như hút mọi vậy như nam châm, tự gây cháy... khiến dư luận rất quan tâm. Báo chí tốn nhiều giấy mực, nhiều nhà khoa học để công nghiên cứu song chưa đưa ra được kết luận nào.
Điển hình trong số đó là trường hợp ngôi làng “lâu lâu lại cháy” ở An Trung, xã Duy Trung (Duy Xuyên, Quảng Nam) vào năm 2004. Theo thống kê, trong vòng hơn 2 tháng, tại làng này xảy ra 46 vụ cháy. Có nhà anh A. một ngày cháy đến... 12 lần. Thông tin đó kèm theo những vụ cháy liên tiếp xảy ra khiến người dân vô cùng hoang mang. Ngay sau đó các nhà khoa học vào cuộc. Có người cho rằng do lượng phốt pho trong lòng đất bốc lên gặp trời nắng nên bốc cháy. Có người còn dán bùa phòng cháy... Có nhà khoa học đoán cháy là do hiện tượng hồ quang điện của những đám hơi nước bay thấp gần mặt đất… Nhưng cuối cùng sự thật các vụ cháy là do con anh A. tự châm lửa đốt. Anh A. cũng thừa nhận có biết việc này nhưng muốn làm lớn chuyện để được... đổi đất ở.

Trường hợp của bé Th. chúng tôi không dám khẳng định đúng - sai ở mức độ nào. Chỉ mong các nhà khoa học nghiên cứu một cách thận trọng, kỹ lưỡng để có câu trả lời chính xác cho dư luận. Mong báo chí thông tin đúng mực, không gây “nhiễu” làm bất an nhân dân.

Vòng đá đeo cho cô bé "gây cháy": Mê tín, lừa bịp?

Cô bé "gây cháy" được Trung tâm cảm xạ địa sinh học (Đại học Quốc tế Hồng bàng) cho đeo vòng "thạch anh đen" với giá 1 triệu đồng. Theo các nhà khoa học, vòng này cũng không có năng lượng để có thể ngăn cản bức xạ hay các hiện tượng vật lý xảy ra.

Chỉ là vòng gỗ hóa đá

Chuyên gia địa chất học, GS.TSKH Phan Trường Thị khẳng định, vòng đeo cho cô bé có khả năng phát hỏa không phải là vòng thạch anh đen như cán bộ của Trung tâm cảm xạ địa sinh học khẳng định. GS.TSKH Phan Trường Thị đã xem chiếc vòng này qua các kênh thông tin khác nhau cho thấy, đó chỉ là vòng gỗ hóa đá! Theo vị chuyên gia này, trong các loại khoáng vật, không có loại nào được gọi là thạch anh đen, mà chỉ có thạch anh xám.

Đồng quan điểm, TS Nguyễn Hữu Hùng, Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam cho hay, thạch anh thực chất là silic. Đá có màu xám là đá ở núi lửa do bị ám khói.

GS.TSKH Phan Trường Thị cũng nhấn mạnh rằng, đá thạch anh là loại khoáng vật khi kết tinh sẽ có tính chất áp điện. Tức khi được kích thích dòng điện nhỏ, đá sẽ phát ra dao động. Dao động này được dùng trong kỹ thuật vô tuyến điện như tạo ra sóng Am và Fm với điều kiện phải mài thạch anh thành tấm mỏng.

Còn khi đeo vào người, dòng nhân điện trong cơ thể sẽ tác động đến vòng tạo nên một dòng ion yếu kích thích kinh lạc cơ thể. Tuy nhiên, dòng điện này rất yếu nên không có khả năng ngăn chặn bức xạ hay ngăn chặn các khả năng của các hiện tượng vật lý phát ra từ người, điển hình ở trường hợp cô bé là nếu có khả năng phát nhiệt thực sự. "Các trường phát ra giữa thạch anh không hề tương xứng với các hiện tượng vật lý nên thạch anh không hề có tác dụng như quảng cáo. Đây là cách làm không chân thực, hình thức mê tín dị đoan", GS.TSKH Phan Trường Thị nhấn mạnh.

Còn đá như cô bé đeo, là gỗ hóa đá. Tức cây gỗ bị chìm trong dòng dung nham núi lửa cách đây hàng triệu năm. Lúc này, dưới lòng đất không có oxy, chất silic ngấm vào biến gỗ thành đá. Loại đá này hoàn toàn không có năng lượng chữa bệnh, càng không có ý nghĩa tâm linh. Đá chủ yếu được dùng làm đồ mỹ nghệ hay vòng đeo tay bình thường.

Những cục đá được các chuyên gia cảm xạ yêu cầu gối đầu cho cô bé gây cháy.

Không có năng lượng

TS Vũ Văn Bằng, Giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng Môi trường thương mại phong thủy khẳng định, sau sự kiện cô bé đeo vòng giảm khả năng gây cháy khiến dư luận bị loạn thông tin về đá thạch anh. Trong khi đó, khoa học đã chứng minh các loại đá hoàn toàn không có năng lượng như mọi người nghĩ. "Đó là những tưởng tượng để bán sản phẩm. Thậm chí, có những người làm phong thủy, cảm xạ học... còn không biết đến cấu trúc hóa học của đá như thế nào mà đã tôn thờ lên thành vật quý có năng lượng chữa bệnh này nọ để lừa bịp dân", ông Bằng nói.

Để chứng minh điều mình nói, TS Vũ Văn Bằng cho hay ông đã từng đo năng lượng của đá thạch anh, kết quả cho thấy chúng chỉ có trường riêng do hấp thụ ánh sáng chứ không có năng lượng.

TS Nguyễn Hữu Hùng cũng phân tích: "Trong quan niệm nhiều người, dùng thạch anh có thể trấn yểm được một vài yếu tố. Nhưng tất cả đều chỉ là truyền miệng của một số người khá giả trước đây, còn khoa học chưa hề chứng minh điều này. Hay nói cách khác, ở góc độ nào đó chúng có năng lượng do phát sáng, tích nhiệt... nhưng không có tác dụng như quảng cáo của các nhà phong thủy, cảm xạ học. Tôi càng hoàn toàn không tin khả năng phát ra năng lượng lớn để có thể kìm hãm cô bé không gây cháy. Điều này cần chứng minh khoa học, chứ không thể nói suông".

Theo Bee